tisdag 19 januari 2010

En samvetsfråga om omtanke eller ej.

Tänk dej en 75-årig, sjuklig dam, som stickar små hundplagg.
En 20 år yngre vän/släkting till henne ska sälja kläderna åt henne på Tradera.

Nu går det inte så bra, tyvärr, utan det ser ut som om plaggen inte blir sålda.

Den äldre damens vän/släkting får en dag syn på en blogg, där bloggaren uttrycker sin åsikt om plaggen som den äldre damen stickat.
Plaggen föll inte bloggaren i smaken och det uttryckte hon i sin blogg.

Den yngre kvinnan får då VÄLDIGT bråttom att visa bloggen för den äldre damen, som blir alldeles FÖRTVIVLAD och säger att hon INTE VILL STICKA MER nånsin.

Här kommer min fråga nu:

BORDE DEN YNGRE KVINNAN HA VISAT BLOGGEN FÖR DEN ÄLDRE DAMEN, ELLER BORDE HON I STÄLLET HA LÅTIT BLI ATT VISA DEN?

Jag vet i alla fall vad JAG tycker om den saken, och det är att hade det varit jag som hittat den bloggen så hade jag INTE visat den äldre damen bloggarens åsikt.

Jag tycker det var helt HELT ONÖDIG information i just det här fallet.

6 kommentarer:

  1. Ja nu är du på samvetsfrågan ...skall man eller inte..
    Men samtidigt så skall man ha klart för sig att man kan bara göra sitt bästa och denna gamla dam som sitter och fixar och syr stickar osv kanske kände sån glädje i det hon gör oavsett om det inte blev sålt.
    Och skall det det då en redigpetter som MÅSTE verka märkvärdig slå upp träliga bloggar där det skrivets ut vad folk gör eller tycker så stämmer det kanske inte med va huvudparten anser.
    Då kan man lika gärna hålla käften.
    Men att slå såna tråk i nyllet på den som vill det bra är ren avundsjuka och översittarfasoner.
    VISST ärlighet i alla lägen men tiger man så ljuger man inte heller!!

    SvaraRadera
  2. Självklart ska man inte visa den äldre damen bloggen!
    Varför göra en gammal dam ledsen???
    Det finns överhuvudtaget ingen anledning att visa den.

    SvaraRadera
  3. Det troliga är ju att om inte den yngre kvinnan visat för den äldre damen, så hade hon fortfarande varit lycklig och stickat vidare, glad i hågen.

    Och kanske hade hundtröjorna sen blivit sålda ändå.
    Om inte, hade den äldre damen ändå haft glädjen kvar i sitt handarbete.

    NU lyckades den yngre kvinnan ta död på den glädjen...

    Säkert finns det dom som tycker att plaggen den äldre damen gjort är FINA också, så det hade väl i så fall varit bättre att vänta med att visa en blogg eller liknande, där det stod nåt POSITIVT om alsterna.

    För det handlade trots allt om att en vilt främmande människa enbart tyckte till, visade sin smak.

    Jag tycker också man ska vara ärlig, men i just den här situationen handlade det inte om ärlighet, utan enbart HÄNSYNSLÖSHET mot den äldre damen!

    Vem blev lycklig av det?

    Kanske den yngre kvinnan som fick nåt att oja sej över..?
    För henne verkar det i alla fall vara oviktigt att hon "knäckte" den äldre vännen/släktingen.

    SvaraRadera
  4. Det e så sjukt hur e del tänker!!!
    Egoister och empatistörningar råder tydligen ett lyckligt kaos hos vissa..=(

    Man kan börja fundera på vad fan världen är på väg!!!

    SvaraRadera
  5. Jag tror att hon som vanligt LJUGER, hon har inte visat bloggen för den gamla! Bara hot igen!

    SvaraRadera
  6. Det är ett redigt *apskaft* den där som visade den gamla bloggen ...att inte ha nåt att göra betyder inte att man måste vara helt bakom flötet..

    SvaraRadera